TEO:n ehdotti terveyskeskustyön sallimista vasta viisi vuotta opiskelleille lääketieteen opiskelijoille ja vuokralääkärifirmoissa työskentelyn sallimista vasta valmiille lääketieteen lisensiaateille. Tämä sai aikaan netissä kandiadressin (http://www.adressit.com/kandiadressi), missä vastustetaan molempia ehdotuksia. TEO:n ehdotuksista jälkimmäistä vastustankin, koska ei ole mitään perusteita kieltää opiskelijoita työskentelemästä julkisessa terveydenhuollossa vuokralääkäriyrityksen kautta. Ennemminkin ehdottaisin TEO:lle oikeutta valvoa myös vuokralääkäriyritysten toimintaa.

Adressiin en kuitenkaan nimeäni laita, koska ensimmäisen ehdotuksen osalta olen samaa mieltä TEO:n kanssa. Lääketieteen opiskelijoiden tulisi itse ymmärtää, ettei pidä hakeutua töihin, joihin ei ole saanut koulutusta. Terveyskeskuksessa voi tulla vastaan mitä tahansa sairauksia, joten terveyskeskukseen ei tulisi mennä töihin ennen kuin kaikki kliiniset kurssit on suoritettu. Tiedän opiskelijoita, jotka ovat menneet töihin jo viidennen opiskeluvuoden aikana. Ääritapaus päätyi alkuvuodesta mediaan. Tätä tapausta edes uudet rajoitukset eivät olisi estäneet, koska tämän tapauksen kandi rikkoi jo nyt voimassa olevia asetuksia. Mutta muutamissa tietämissäni tapauksissa lääketieteen opiskelijat ovat tehneet erään erikoisalan tutkimuksia ennen tämän erikoisalan kurssia. Koska selkeästi kaikki opiskelijat eivät osaa itse harkita omia rajojaan, niin pitäisin TEO:n ehdottamaa rajoitusta tarpeellisena. Olisi mukava kuulla adressin allekirjoittaneiden perusteluita, miksi heidän mielestään terveyskeskukseen pitäisi päästä töihin ennen viidennen vuoden suorittamista.