Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
MAINOS |
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
15.02.2007 - 21:00

TEO:n ehdotti terveyskeskustyön sallimista vasta viisi vuotta opiskelleille lääketieteen opiskelijoille ja vuokralääkärifirmoissa työskentelyn sallimista vasta valmiille lääketieteen lisensiaateille. Tämä sai aikaan netissä kandiadressin (http://www.adressit.com/kandiadressi), missä vastustetaan molempia ehdotuksia. TEO:n ehdotuksista jälkimmäistä vastustankin, koska ei ole mitään perusteita kieltää opiskelijoita työskentelemästä julkisessa terveydenhuollossa vuokralääkäriyrityksen kautta. Ennemminkin ehdottaisin TEO:lle oikeutta valvoa myös vuokralääkäriyritysten toimintaa.

Adressiin en kuitenkaan nimeäni laita, koska ensimmäisen ehdotuksen osalta olen samaa mieltä TEO:n kanssa. Lääketieteen opiskelijoiden tulisi itse ymmärtää, ettei pidä hakeutua töihin, joihin ei ole saanut koulutusta. Terveyskeskuksessa voi tulla vastaan mitä tahansa sairauksia, joten terveyskeskukseen ei tulisi mennä töihin ennen kuin kaikki kliiniset kurssit on suoritettu. Tiedän opiskelijoita, jotka ovat menneet töihin jo viidennen opiskeluvuoden aikana. Ääritapaus päätyi alkuvuodesta mediaan. Tätä tapausta edes uudet rajoitukset eivät olisi estäneet, koska tämän tapauksen kandi rikkoi jo nyt voimassa olevia asetuksia. Mutta muutamissa tietämissäni tapauksissa lääketieteen opiskelijat ovat tehneet erään erikoisalan tutkimuksia ennen tämän erikoisalan kurssia. Koska selkeästi kaikki opiskelijat eivät osaa itse harkita omia rajojaan, niin pitäisin TEO:n ehdottamaa rajoitusta tarpeellisena. Olisi mukava kuulla adressin allekirjoittaneiden perusteluita, miksi heidän mielestään terveyskeskukseen pitäisi päästä töihin ennen viidennen vuoden suorittamista.

Tiinuliinu24 kirjoitti 15.02.2007 - 22:33
Itse olen ollut muutaman kerran päivystyksessä, jossa oli joku opiskelija lääkärinä ja kerran teki selvän virhearvioinnin.. en todellakaan halua enää koskaan mennä minkään kandin vastaanotolle.
Mielipiteenivain kirjoitti 16.02.2007 - 23:46
Tiinuliinulle ei ole tainnut tulla mieleen, että myös valmiit lääkärit tekevät virheitä? Lääkärikin on vain ihan tavallinen ihminen, joka tekee virheitä. Jos näiltä haluaa välttyä, kannattaa jäädä ihan vaan kotiin eikä mennä millekään vastaanotolle...
kandi kirjoitti 17.02.2007 - 20:22
"Olisi mukava kuulla adressin allekirjoittaneiden perusteluita, miksi heidän mielestään terveyskeskukseen pitäisi päästä töihin ennen viidennen vuoden suorittamista.2

No tietysti rahan takia :DDD

No oikeasti jostainhan se on aloitettava, kaikki ovat ensikertalaisia joskus. 4. vuoden jälkeen on edellytykset lääkärin työhön jos sekä kandi että työnantaja arvioivat realistisesti työnkuvan ja vastuun sekä konsultaatiomahdollisuudet.
Puoskari kirjoitti 18.02.2007 - 08:43
Terveyskeskus on hyvä paikka aloittaa lääkärinura, jos pystyy sopimaan, ettei tarvitse ottaa vastaan potilaita joiden sairauksista ei vielä lääkiksessä ole opetettu. Epäilen vaan, että onnistuuko se kaikkialla nykyisen lääkäripulan aikana. Ylilääkärien tulisi tuntea vastuunsa ja oikeasti arvioida opiskelijan valmiudet. Toinen huolestuttava seikka tk-työssä ensimmäisenä lääkärintyönä on sen yksinäisyys. Sairaalassa vs. kandilla on usein nimetty seniori, jolle voi soittaa. Eikä sairaalassa tarvitse yleensä tehdä hoitopäätöstä alle puolessa tunnissa ja lähettää sen jälkeen potilasta kotiin.
Ensi kesänä 4.vsk:n jälkeen tk:hon kirjoitti 22.02.2007 - 18:10
Lisää perusteluita.

Tosiasia on se, että lääkärin työtä oppii vain tekemällä. Varsinkin nykyisten liian pienien opetusresurssien aikan a, jolloin on aivan tuurista kiinni mitä sattuu näkemään kliinisillä kursseilla. Sitä en ole ymmärtänyt, miksi osa näkee sairaalan niin paljon helpommaksi aloittaa työt. Ei lääkäritilanne aina sairaalassakaan niin ruusuinen ole, että aina, joku kerkiäisi auttamaan. Ja lisäksi pienissä sairaaloissa voi joutua etupäivystämään koko sairaalaa ensiapuineen ja osastoineen sekä lisäksi vielä jumalattoman ison alueen tk-yhteispäivystystä. Tietysti on takapäivystäjät olemassa, mutta kuitenkin. Ja ainakin allekirjoittaneelle tk:n ylilääkäri lupasi päivystyksiin takapäivystäjän puhelimen päähän. Lisäksi uskoisin, että tk.ssa pärjää enemmän maalaisjärjellä ja aina voi konsultoida sairaalan päivystävää tai lähettää potilas eteenpäin.
Eki kirjoitti 13.03.2007 - 01:46
Tk työ neljännen vuoden jälkeen on perusteltua, kunhan ylilääkärin kanssa on sovittu konsultoinnista ja potilasmateriaalin valinnasta suoritettujen kurssien mukaan. Suuremmissa tk:ssa tällaisen järjestämisen ei luulisi olevan kovin vaikeaa.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja